Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2012 г. N Ф05-1621/12 по делу N А40-12098/2011

город Москва

16 февраля 2012 г.

Дело N А40-12098/11-48-92

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа

Кобылянский В.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - Шадрина Дениса Константиновича

на определение от 26 сентября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Бурмаковым И.Ю.,

и постановление от 29 ноября 2011 года

Девятого арбитражного принятого суда,

принятое судьями Деевым А.Л., Крыловой А.Н., Пирожковым Д.В.,

по делу N А40-12098/11-48-92

по иску Шадрина Дениса Константиновича

к Машичеву А.Г., Мордерер О.Ю., Колесниковой Ю.В., Амосову С.В., обществу с ограниченной ответственностью "ТОРЭЛЛ" (ОГРН 1027700253460) о признании недействительной сделки по продаже доли в уставном капитале общества между Машичевым А.Г. и Амосовым С.В. от 25.04.2006; о признании недействительной сделки дарения от 21.08.2006 между Машичевым А.Г. и Колесниковой Ю.В.; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации новой редакции устава N 1 от 25.04.2006 и записи о регистрации изменений в учредительном договоре в редакции от 25.04.2006; о признании недействительными решения общего собрания участников общества в связи с изменением состава участников общества, решения общего собрания участников общества об утверждении новой редакции Устава N 2 от 07.09.2006 и внесении изменения в учредительный договор от 07.09.2006; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации новой редакции устава N 2 общества и записи о регистрации изменений в учредительном договоре от 07.09.2006; о признании недействительной сделки дарения от 22.05.2009 между Машичевым А.Г. и Колесниковой Ю.В.; о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о регистрации изменений в учредительном договоре от 08.06.2009,

УСТАНОВИЛ: в Федеральный арбитражный суд Московского округа 09 февраля 2012 года поступила кассационная жалоба Шадрина Дениса Константиновича на определение от 26 сентября 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 29 ноября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-12098/11-48-92.

Согласно части 5, статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В соответствии с пунктом 2, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок на подачу кассационной жалобы на определение от 26 сентября 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 29 ноября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда истек 29 декабря 2011 года, однако, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 30.01.2012. При этом к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2, части 1, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу Шадрина Дениса Константиновича - возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 22 листах и конверт.

Судья

В.В. Кобылянский