г. Москва |
|
22 февраля 2012 г. |
N А40-45993/11-79-373 |
Судья Чучунова Н. С.,
рассмотрев кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах"
на решение (определение) от 28.06.2011 г.
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей (судьями) Дранко Л.А.,
на определение от 12.09.2011 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
о прекращении производства по апелляционной жалобе,
принятое судьями (судьей) Верстовой М.Е., Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.,
по иску ОАО "ГСК Югория"
к ОСАО "Ингосстрах"
о взыскании 104 406 руб. 83 коп.
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Государственная страховая компания "Югория" (далее - ОАО "ГСК "Югория") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому страховому акционерному обществу (далее - ОСАО "Ингосстрах") о взыскании суммы страхового возмещения 104 406 рублей 83 копейки.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 июня 2011 года взыскано с ОСАО "Ингосстрах" в пользу ОАО "ГСК "Югория" сумма страхового возмещения в порядке суброгации в размере 104 406 рублей 83 копейки.
Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 г. в ходатайстве о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.
Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции и определением Девятого арбитражного апелляционного суда, ОСАО "Ингосстрах" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и определение Девятого арбитражного апелляционного суда подана с нарушением требований, установленных ст. 276, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с ч.4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Кассационная жалоба ОСАО "Ингосстрах" на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции сдана в Арбитражный суд г. Москвы нарочным 09.02.2012 г., о чем на ней свидетельствует штамп канцелярии.
Срок подачи кассационной жалобы в соответствии со ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2011 г., истекал, соответственно, 29.08.2011 г.
Срок подачи кассационной жалобы в соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 г. истекал, соответственно, 12.10.2011 г.
Заявителем пропущен двухмесячный срок для подачи кассационной жалобы со дня вступления в силу обжалуемого решения суда первой инстанции и месячный срок для подачи кассационной жалобы на определение суда апелляционной инстанции
ОСАО "Ингосстрах" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В обоснование ходатайства заявителем не приведено доводов, обосновывающих уважительность причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии со ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу ОСАО "Ингосстрах" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3-х листах, приложение к кассационной жалобе на 10-и листах (включая платежное поручение об оплате государственной пошлина от 02.09.2011 г. N 652421).
Судья |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.