Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2012 г. N Ф05-1810/12 по делу N А40-62104/2011

г. Москва

20 февраля 2012 г.

Дело N А40-62104/11-84-340

Судья М.В. Борзыкин

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Открытого акционерного общества "Детский мир - Центр" (далее - общество) (г. Москва, ОГРН 1027700047100)

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 13 сентября 2011 года,

принятое судьёй О.В. Сизовой,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 22 ноября 2011 года,

принятое судьями Э.В. Якутовым, И.В. Бекетовой, В.А. Свиридовым,

по заявлению общества

о признании незаконными постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю от 18.11.2010 по делу об административном правонарушении N 394, касающегося привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решения Федеральной антимонопольной службы от 28.04.2011 N ПП.08.11.03, принятого по результатам рассмотрения жалобы, поданной на упомянутое постановление,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано ссылкой на то, что постановление от 22.11.2011 в нарушение требований, предъявляемых частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес общества направлено 30.11.2011, а получено (в результате нарушения отделением связи положений подпункта "б" пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 N 160, пункта 47 Правил оказания услуг почтовой связи) - 05.12.2011. Эти обстоятельства исключили возможность подготовки мотивированной кассационной жалобы в установленный процессуальным законом срок.

При рассмотрении ходатайства суд исходил из следующего.

Решение от 13.09.2011 оставлено без изменения постановлением, принятым апелляционным судом 22.11.2011, а поэтому согласно положениям части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу 22.11.2011. Следовательно, кассационная жалоба в соответствии с требованиями, предъявляемыми статьями 114, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежала подаче в срок до 23.01.2012, в то время как она подана лишь 27.01.2012, то есть по истечении установленного процессуальным законом срока её подачи.

Представитель общества в судебном заседании апелляционного суда, в котором была объявлена резолютивная часть принятого судебного акта (22.11.2011), как показала проверка материалов дела, участвовал. Согласно отчёту о публикации текст постановления от 22.11.2011 на Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации размещён 30.11.2011. Поэтому общество не было лишено реальной возможности на получение информации о размещении полного текста обжалуемого постановления на Интернет-сайте суда либо обратиться непосредственно в апелляционный суд за копией изготовленного в полном объёме судебного акта. На наличие обстоятельств, послуживших препятствием для реализации названных прав, общество не ссылается.

Таким образом, оснований полагать, что срок подачи кассационной жалобы обществом пропущен по причинам, не зависящим от него, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, не усматривается. Причины, в силу которых кассационная жалоба не была подана в срок с 05.12.2011 по 23.01.2012, в ходатайстве не указаны.

С учётом изложенного в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано, кассационная жалоба в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 117, 184-188, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2011 года по делу N А40-62104/11-84-340 Открытому акционерному обществу "Детский мир - Центр".

2. Направить упомянутому лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами.

Определение о возвращении кассационной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 291 настоящего Кодекса.

Судья

М.В. Борзыкин