Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф05-1085/12 по делу N А40-58393/2011

г. Москва

24 февраля 2012 г.

Дело N А40-58393/11-35-475

Судья Федосеева Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Мосэнергосбыт"

на решение от 25 августа 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Панфиловой Г.Е.,

на постановление от 15 ноября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Трубицыным А.И., Левченко Н.И., Солоповой А.А.

по иску ООО "Комплекс-98"

к ОАО "Мосэнергосбыт",

о взыскании 451 151 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округ от 01 февраля 2012 года кассационная жалоба ОАО "Мосэнергосбыт" была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю было предложено в срок до 21 февраля 2012 года устранить недостатки, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в установленный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия);

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 01 февраля 2012 года было направлено по адресам, имеющимся в материалах дела, и было получено заявителем 07 февраля 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799447261369 (г. Москва, ул. Вавилова, д. 9).

Между тем, до настоящего времени, заявителем не устранены обстоятельства, перечисленные в определении, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ходатайство о продлении срока для устранения указанных обстоятельств истцом не заявлено, в связи с чем кассационная жалоба ОАО "Мосэнергосбыт" подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Т.В. Федосеева