Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2012 г. N Ф05-586/12 по делу N А40-67298/2011

г. Москва

24 февраля 2012 г.

Дело N А40-67298/11-10-568

Судья Тетёркина С.И.,

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Керамзит",

на решение от 01 августа 2011 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Пуловой Л.В.,

на постановление от 24 октября 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирновой О.В., Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е.,

по иску закрытого акционерного общества "Керамзит" (ОГРН 1025007772096)

к закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Керамзит" (ИНН 5077000250)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4882401 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Торговый дом "Керамзит" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2012 года кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату подателем жалобы государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Керамзит" было предложено в срок до 21 февраля 2012 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

Закрытым акционерным обществом "Торговый дом "Керамзит" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена 31 января 2012 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 12799446320951.

Однако, в установленный определением срок документы, подтверждающие уплату подателем жалобы государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Торговый дом "Керамзит" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба и проложенные к ней документы (всего на 12 листах).

Судья

С.И. Тетёркина