Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2012 г. N Ф05-380/12 по делу N А40-38913/2011

г. Москва

27 февраля 2012 г.

Дело N А40-38913/11-77-345

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы Индивидуального предпринимателя Коханова Алексея Алексеевича

на решение от 26.07.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Романенковой С.В.,

на постановление от 20.10.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Расторгуевым Е.Б., Верстовой М.Е., Суслопаровой М.И.,

по иску Префектуры ЦАО города Москвы (ОГРН 1027700381280)

к Индивидуальному предпринимателю Коханову Алексею Алексеевичу (ОГРНИП 305770000130607)

третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Росреестра по Москве,

о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2012 года кассационная жалоба Индивидуального предпринимателя Коханова Алексея Алексеевича на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 20 февраля 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно, представить доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы, представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также представить документы подтверждающие полномочия лица подписавшего кассационную жалобу.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2012 г. получено ИП Кохановым А.А. 02.02.2012 г., что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

В связи с тем, что в установленный срок ИП Кохановым А.А. не представлены документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить Индивидуальному предпринимателю Коханову Алексею Алексеевичу.

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах и конверт.

Судья

А.И. Стрельников