Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2012 г. N Ф05-2061/12 по делу N А40-130480/2010

г. Москва

27 февраля 2012 г.

N А40-130480/10-12-819

Судья Букина И.А.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

на постановление от 17.08.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой И.И., Гариповым В.С., Смирновым О.В.,

по иску Поповой Анастасии Викторовны

к ООО "НЛАН" (ОГРН 1067760711666), ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ (ОГРН 1097746152965)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

об оспаривании договора и отмене государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" обратилось с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 по делу N А40-130480/10-12-819.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2011 истек 17.10.2011.

Кассационная жалоба была подана заявителем в Арбитражный суд города Москвы 15.02.2012, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на отстутствие достаточных сведений о постановлении, а также на невозможность ранее оплатить государственную пошлину.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, так как приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока являются неуважительными.

В соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно отчету о публикации судебных актов, размещенному в карточке настоящего дела в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/), постановление от 17.08.2011 было опубликовано в сети Интернет 20.08.2011.

Кроме того, представитель заявителя кассационной жалобы принимал участие в судебном заседании 10.08.2011 и с указанной даты ему было известно о принятом судом апелляционной инстанции постановлении.

С 20.08.2011 у заявителя была возможность ознакомиться с полным текстом принятого судом апелляционной инстанции постановления.

Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по независящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная по чеку-ордеру от 14.02.2011 при подаче кассационной жалобы подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

В удовлетворении ходатайства ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ".

Возвратить ООО "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 14.02.2012 при подаче кассационной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе ходатайства о восстановлении срока, чек-ордер от 14.02.2012.

2. Справка на возврат госпошлины.

Судья

И.А. Букина