г. Москва |
|
29 февраля 2012 г. |
Дело N А40-77898/11 |
Судья Ядренцевой М.Д.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Аверт Медиа"
на решение от 13.12.2011 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Козловым В.Ф.,
по иску ЗАО "Скуфей" к ООО "Аверт Медиа" о взыскании 114 588,16 руб.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Аверт Медиа" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2011 по делу N А40-77898/11.
В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Часть 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из материалов дела следует, что ООО "Аверт Медиа" обращалось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2011.
Однако Девятый арбитражный апелляционный суд возвратил ООО "Аверт Медиа" апелляционную жалобу в связи с нарушением заявителем при ее подаче требования пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, условия для обжалования решения Арбитражного суда Московской области от 13.12.2011 по делу N А40-77898/11 в арбитражный суд кассационной инстанции, предусмотренные частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.
ООО "Аверт Медиа" по платежному поручению N 41 от 08.02.2012 перечислило в федеральный бюджет РФ госпошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 2 000 руб. Уплаченная госпошлина подлежит возврату ООО "Аверт Медиа".
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу ООО "Аверт Медиа" на решение Арбитражного суда Московской области от 13.12.2011 возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО "Аверт Медиа" перечисленную по платежному поручению N 41 от 08.02.2012 государственную пошлину в размере 2 000 руб.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы (в том числе платежное поручение N 41 от 08.02.2012), почтовый конверт, справка на возврат госпошлины.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.