Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2012 г. N Ф05-2161/12 по делу N А40-113959/2011

г. Москва

29 февраля 2012 г.

Дело N А40-113959/11-48-968

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Петрова Е.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Генеральная управляющая компания"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2011,

принятое судьёй Бурмаковым И.Ю.

по иску ООО "АлеМарк" (ОГРН 1087746793122)

к ООО "Генеральная Управляющая Компания" ( ОГРН 1067746666844)

о взыскании 940 000 рублей

УСТАНОВИЛ:

ООО "Генеральная управляющая компания" обратилось 17.02.2012 с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2011, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное отсутствием сведений о судебном процессе.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы.

Статья 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ устанавливает с 1 ноября 2010 г. следующий порядок обжалования решений.

В силу части 2 указанной статьи, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Доказательств того, что ООО "Генеральная управляющая компания" обращалось с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение Арбитражного суда г. Москвы, и суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в материалах дела не имеется, заявителем не представлено.

Таким образом, поскольку на момент подачи кассационной жалобы вступил в действие вышеуказанный порядок последовательного обжалования решений, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании п. 5 ч.1 ст.281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Генеральная управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвратить заявителю 2000 рублей госпошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по чек-ордеру СБ N 9038 филиал N 1764.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы, справка на возврат госпошлины - 8 л.

Судья

Е.А. Петрова