Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2012 г. N Ф05-14590/11 по делу N А40-7838/2011

г. Москва

2 марта 2012 г.

Дело N А40-7838/11-46-62

Резолютивная часть постановления объявлена 27 февраля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 2 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,

судей Яренцевой М.Д., Букиной И.А.,

при участии в заседании:

от истца - Наточиева М.В.- доверен. от 10.11.2011 г.

от ответчика - уведомлен, не явился

рассмотрев 27.02.2012 в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Атлант-М Лизинг"

на решение от 10.06.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Стрижовой Н.М.,

на постановление от 24.10.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гариповым В.С., Мартыновой Е.Е., Смирновой О.В.,

по иску общество с ограниченной ответственностью "АМТ БАНК" (ИНН 7722004494, ОГРН 1027733182366)

к закрытому акционерному обществу "Атлант-М Лизинг" (ИНН 7713324716, ОГРН 1027713004131)

о взыскании 46 523 511 руб. 23 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМТ БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с ЗАО "Атлант-М-Лизинг" 29 204 465 руб. 75 коп., из которых 23 500 000 руб. основного долга, 5 704 465 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом на основании кредитного договора от 19.03.2007 N Р/00/07/0429.

Решением от 10.06.2011 года Арбитражный суд города Москвы взыскал с ЗАО "Атлант-М-Лизинг" в пользу ООО "АМТ БАНК" 23 500 000 руб. основной задолженности, 4 819 898 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом, а всего 28 319 898 руб. 75 коп.

В части взыскания неустойки в сумме 11 125 937 руб. 26 коп. суд производство по делу прекратил в связи с отказом истца от указанного требования.

Постановление от 24.10.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судебными актами ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить вышеназванные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба мотивирована тем, что суд первой и апелляционной инстанций нарушили нормы процессуального права и неправильно применил нормы материального права.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы. Просил изменить принятое по делу решение в части взыскания процентов, уменьшив их размер до 4 819738 руб. 47 коп. в связи с тем, что при наличии просроченной задолженности в нарушение требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом была списана неустойка в размере 160 руб. 28 коп.

ЗАО "Атлант-М Лизинг", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя истца и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция находит основания для изменения решения от 10.06.2011 и постановления от 24.10.2011 в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 4 819 898 руб. 75 коп. и принятия в указанной части нового судебного акта.

Из материалов дела следует и установлено судами, что 19.03.07 г. между ООО "СЛАВИНВЕСТБАНК" (правопредшественник истца) и ответчиком заключен кредитный договор N Р/00/07/0429 по которому банк является кредитором, а ответчик - заемщиком.

По условиям кредитного договора, займодавец обязался предоставить кредит в сумме 25 000 000 руб. на срок до 14.03.2010 под 14% годовых.

Во исполнение обязательств по договору истец предоставил ответчику кредит в сумме 25 000 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету заемщика.

28.04.09 ООО "СЛАВИНВЕСТБАНК", согласно договору уступки прав требования (цессии) N 30053-09, уступило свои права ОАО "Промсвязьбанк" в полном объеме.

19.11.2010 в соответствии с договором N 0677-10-6У-0 уступки прав требований (цессии) ОАО "Промсвязьбанк" уступило ООО "АМТ БАНК" в полном объеме права кредитора, полученные ОАО "Промсвязьбанк" по договору уступки прав требования (цессии) N 30053-09 от 28.04.09.

Суды пришли к выводу, что задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 29.12.2010 составляет 23 500 000 руб.

Поскольку ответчик в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства возврата долга по кредитному договору от 19.03.2007 N Р/00/07/0429. в размере 23 500 000 руб. суды правомерно признали требования истца в указанной части обоснованными.

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2010 N 141 "О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма права не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов, предусмотренных статьей 395 Кодекса, или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 Кодекса, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, проверяя представленный истцом расчет суммы подлежащих ко взысканию процентов, суд первой и апелляционной инстанции не учел, что по состоянию на 28.08.2009 у ответчика имелась просроченная задолженность.

В этой связи, истцом в нарушение положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации была неправомерно списана пеня в размере 160 руб. 28 коп. в указанный период.

Поскольку фактические обстоятельства дела установлены судами, но неправильно применена статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, то суд кассационной инстанции считает целесообразным в порядке пункта 2 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменить решение от 10.06.2011 и постановление от 24.10.2011 в части в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 4 819898 руб. 75 коп. и не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт о взыскании с ЗАО "Атлант-М Лизинг" в пользу ООО "АМТ Банк" процентов за пользование кредитом в размере 4 819738 руб.47 коп

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2011 и Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011 по делу N А40-7838/11-46-62 изменить в части взыскания процентов за пользование кредитом в размере 4 819898руб.15 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Атлант-М Лизинг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АМТ Банк"

4 819 738руб.47 коп. процентов за пользование кредитом.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

Н.Ю. Дунаева

Судьи

И.А. Букина