|
2 марта 2012 г.
|
Дело N А41-36500/11
|
Судья Кузнецов А. М.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рошальская управляющая компания "Новый Дом" (заявителя)
на решение от 31 октября 2011 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Ведленеевой С.С.,
на постановление от 09 февраля 2012 года
Десятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Бархатовым В.Ю., Виткаловой Е.Н., Мищенко Е.А.
по делу N А41-36500/11
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рошальская управляющая компания "Новый Дом" (ОГРН.1095049000496)
к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция"
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью " Рошальская управляющая компания "Новый Дом" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области "Государственная жилищная инспекция" (далее - административный орган, Управление) о признании незаконным и отмене постановления от 02.08.2011 N 3-1024-2011/12, которым заявитель подвергнут административному штрафу в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 октября 2011 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2012 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Несогласившись с названными судебными актами, заявитель, посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр", размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить вследствие неправильного применения судом норм материального права и неполного исследования материалов дела.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5.1 статьи 211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и
