г. Москва |
|
2 марта 2012 г. |
Дело N А40-73299/11-84-412 |
Судья Кузнецов А. М.,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес Сувенир" (заявителя)
на решение от 25 августа 2011 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Сизовой О.В.,
на постановление от 27 октября 2011 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Кольцовой Н.Н., Векличем Б.С., Румянцевым П.В.
по делу N А40-73299/11-84-412
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес Сувенир"(ОГРН.1027739385640)
к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы
об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и оспаривании ненормативного правового акта
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес Сувенир" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы (далее- департамент, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2011 N 1010-169-1/2011, которым общество подвергнуто административному штрафу в размере 30 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также о признании незаконным предписания от 14.06.2011 N 1010-169/2011 об устранении нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среду.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суд от 27 октября 2011 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, общество подало кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит судебные акты отменить в связи с неправильным применением норм права.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 февраля 2012 года кассационная жалоба заявителя в части обжалования судебных актов по настоящему делу, которым обществу отказано в признании незаконным и отмене постановления от 14.06.2011 N 1010-169-1/2011 была возвращена обществу, а кассационная жалоба общества в части обжалования судебных актов по настоящему делу, которым обществу отказано в признании незаконным предписания от 14.06.2011 N 1010-169/2011 была оставлена без движения. Обществу было предложено в срок до 29 февраля 2012 года устранить обстоятельства послужившие оставлению кассационной жалобы в указанной части без движения, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суда Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1000 руб.) или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявителю были разъяснены последствия не устранения указанных обстоятельств к указанному сроку.
Данный судебный акт официально опубликован и его копия направлена в адрес заявителя в установленном законом порядке и сроки (по адресу, указанному обществом в исковом заявлении, а также в апелляционной и кассационной жалобах).
До настоящего времени определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 02 февраля 2012 года заявителем не исполнено, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, заявителем не представлены.
Ходатайств о продлении указанного срока в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, обществом не заявлено.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу и в части обжалования судебных актов по настоящему делу, которым обществу отказано в признании незаконным предписания от 14.06.2011 N 1010-169/2011 подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Бизнес Сувенир".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 1 л. + конверт
Судья |
А.М. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.