Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2012 г. N А40-82643/08 по делу N А40-82643/2008

г. Москва

2 марта 2012 г.

Дело N А40-82643/08-9-783

Судья Тутубалина Л. А.,

рассмотрев материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью "Техавтоснаб"

о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 200 000 руб.

по делу N А40-82643/08-9-783

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Техавтоснаб" (ОГРН: 1027700200263, г. Москва)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ойл Риверс" (ОГРН: 1022502271659, Приморский край, г. Владивосток)

о взыскании 200 000 рублей основного долга по договору N ТД-25 от 02.10.2006 и 27 848, 45 рублей процентов за пользование чужими де нежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техавтоснаб" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением (от 28.02.2012 согласно входящему штампу Федерального арбитражного суда Московского округа) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2009 года, которым с ООО "Ойл Риверс" в пользу ООО "Техавтоснаб" взыскано 200 000 рублей основного долга за поставленный истцом ответчику в рамках дистрибьюторского договора N ТД-25 от 02.10.2006 товар и 27 848, 45 рублей процентов за пользование чужими де нежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Из содержания приведенной нормы следует, что правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок наделены лишь те взыскатели, право которых нарушено неисполнением в разумный срок судебных актов, предусматривающих обращение взыскания по денежному обязательству на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Поскольку решение Арбитражного суда города Москвы от 14.05. 2009 года по делу N А40-82643/08-9-783 не предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ООО "Техавтоснаб" не относится к лицам, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.

В связи с изложенным, заявление подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Заявление возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Техавтоснаб".

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек, перечисленную по чек-ордеру от 06.12.2011 (операция N 355).

3. Определение о возвращении заявления может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: заявление о присуждении компенсации на 2 листах и приложенные к нему документы на 20 листах, в том числе оригинал чек-ордера от 06.12.2011 (операция N 355); справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.А. Тутубалина