Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2012 г. N Ф05-739/12 по делу N А40-140274/2010

г. Москва

6 марта 2012 г.

Дело N А40-140274/10-4-840

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 марта 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Алексеева С.В.

судей: Буяновой Н.В., Егоровой Т.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя) Анопочкина Н.А. дов. от 01.02.2011 г.; Володин М.А. дов. от 04.08.2011 г.

от ответчика УФНС России - Муратова М.В. дов. от 23.11.11 N 70, ИФНС РФ N 14 по Москве - Сулейманова Т.В. дов. от 20.02.2012 N 06-08/004799, третье лицо: извещено, не явилось.

рассмотрев 29 февраля 2012 г. в судебном заседании кассационную жалобу УФНС России по городу Москве

на решение от 02 августа 2011 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Шудашовой Я.Е.

на постановление от 01 ноября 2011 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Солоповой Е.А., Сафроновой М.С., Марковой Т.Т.

по иску (заявлению) ООО "Западный терминал"

о признании недействительным решения

к УФНС РФ по г. Москве, ИФНС РФ N 14 по городу Москве, Межрайонной ИФНС РФ N 19 по Санкт-Петербургу

УСТАНОВИЛ:

ООО "Западный терминал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 14 по г. Москве от 12 мая 2010 года N 16/303/2781, решения от 12 мая 2010 года N 16/303/1392 об отказе в возмещении суммы НДС, заявленной к возмещению, в части суммы 349.116 руб. о признании недействительным решения УФНС России по городу Москве изложенного в письме б/н от 28 июля 2010 года в части п. 1 и п. 4; об обязании Межрайонную ИФНС N 19 по городу Санкт-Петербургу возместить сумму НДС в размере 349.116 руб. с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2011 г. требования удовлетворены частично.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2011 года решение оставлено без изменения.

На судебные акты УФНС России по городу Москве подана кассационная жалоба, в которой просит отменить судебные акты в части удовлетворенных требований, касающихся правомерности применения заявителем вычета по НДС.

В обоснование своих требований в кассационной жалобе ссылается на то, что суды в обжалуемой части нарушили нормы материального права. Утверждает, что методика по раздельному учету затрат не включена в учетной политике заявителя.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыв на нее, суд не находит оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части.

Удовлетворяя требования суд установил, что по результатам камеральной проверки уточненной налоговой декларации по НДС за 3 кв. 2009 года с указанием возмещения налога в сумме 349.116 руб. ответчиком приняты решения N 16/303/2781 и 16/303/1392.

Решением Управления ФНС России по Москве от 28.07.2010 года N 21-19/0797/10 частично отменено решение инспекции N 16/303/2781 от 12.05.2010 года и решение 16/303/1392.

Ответчик ссылался на неправомерное применение обществом в проверяемом периоде налоговых вычетов по НДС на общую сумму 806.493 руб., в связи с неправильным определением сумм налога, относящейся к товарам, приобретенным для производства и реализации товаров операции по которым облагаются по налоговой ставке "0" процентов.

Суд пришел к выводу о том, что обществом в соответствии со ст. 170 НК РФ ведется раздельный учет сумм НДС по приобретенным товарам, используемым для осуществления как облагаемой налогом, так и не подлежащей налогообложению операций.

Как указал суд, НК РФ не обязывает включать методику ведения раздельного учета в учетную политику по НДС.

Суд пришел к выводу о том, что отсутствие в учетной политике методики ведения раздельного учета не является нарушением.

Факт наличия методики раздельного учета, ответчиком не оспаривается.

В учетной политике ООО "Западный терминал" методика ведения раздельного учета прописана в пункте 2.4.7.

Кроме того, все необходимые документы предусмотренные ст. 165 НК РФ для обоснованности применения налоговой ставки "0" процентов и налоговых вычетов заявителем представлены.

Доводы кассационной жалобы о том, что заявитель в проверяемом периоде неверно определил сумму налога, относящуюся к товарам, работам, операциям по реализации которых облагаются по налоговой ставке 0% процентов, признаются несостоятельными опровергаются доказательствами исследованными судами.

Несогласие ответчика с методикой ведения раздельного учета, не может служить основанием для отмены судебных актов, которыми установлено фактическое ведение раздельного учета, которое подтверждается документально.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 02 августа 2011 года по делу N А40-140274/10-4-840 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу УФНС России по городу Москве без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В.Алексеев

Судьи

Н.В.Буянова Т.А.Егорова