г.Москва |
|
11 марта 2012 г. |
Дело N А40-127054/10 |
Резолютивная часть определения объявлена 11 марта 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 11 марта 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Коротыгиной Н.В.,
судей Антоновой М.К., Шишовой О.А.
при участии в заседании:
от ответчика - Рябинин С.В., дов. от 08.11.2011 N 04-1-27/042@,
рассмотрев 11.03.2011 в судебном заседании кассационную жалобу МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 на решение от 04.05.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьёй Петровым И.О., на постановление от 20.07.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Голобородько В.Я., Кректоневым С.Н., Окуловой Н.О.,
по иску (заявлению) Открытого акционерного общества "Сода"
о признании частично недействительным решения
к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011, удовлетворены требования Открытого акционерного общества "Сода" (ИНН 0268015226, ОГРН 1020202078270). Признано недействительным решение Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от 21.05.2010 N 221 "Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения" в части пунктов 2, 3 и 4 резолютивной части.
Не согласившись с указанными судебными актами, МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 обжаловала указанные судебные акты в кассационном порядке.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 поступил отказ от кассационной жалобы.
Отказ налогового органа от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом кассационной инстанции.
В силу статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьёй 49 Кодекса.
На основании изложенного, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьёй 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Принять отказ МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 3 от кассационной жалобы по делу N А40-127054/10-112-719.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий судья |
Н.В. Коротыгина |
Судьи |
М.К. Антонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.