г. Москва |
|
12 марта 2012 г. |
N А40-27707/11-56-212 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы компании Трафлет Сервисез Корп. на определение от 06 декабря 2011 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Пономаревой Т.В.
по заявлению Трафлет Сервисез Корп.(Британские Виргинсике Острова, г. Тортола)
о признании и приведении в исполнение на территории Российской Федерации решения окружного суда г. Никосии (Кипр), выдаче исполнительного листа и обращении взыскания ни имущество
должник: компания Трудинг Энтерпрайзиз Лимитед (Кипр, г. Никосия)
третье лицо: ЗАО "Боулинг Космик" (Москва)
УСТАНОВИЛ
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2012 года кассационная жалоба компании Трафлет Сервисез Корп. была оставлена без движения в связи с тем, что она была подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом заявителю жалобы было указано в срок до 28.02.2012 исправить недостатки кассационной жалобы.
Однако заявитель жалобы к указанному выше сроку не исправил недостатки жалобы, послужившие основанием для ее оставления без движения, при том, что электронная копия указанного определения 24.01.2012 была размещена в картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа, определил:
Кассационную жалобу компании Трафлет Сервисез Корп., возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение:
-кассационная жалоба на 3 л. и приложенные документы на 18 л., в том числе подлинный чек-ордер от 28.12.2011 СБ N 9038 (операция 124);
-справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.