г. Москва |
|
12 марта 2012 г. |
Дело N А40-23213/11-8-201 |
Судья Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ОАО "МОЭК" филиал "Восточные Электрические сети" на решение от 23 июня 2011 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Науменко О.П.
по иску ОАО "МОЭК" (Москва)
к индивидуальному предпринимателю Дунаевой Галине Васильевне (Москва, ОГРНИП 30777000056710)
о взыскании стоимости внедоговорного потребления электроэнергии
УСТАНОВИЛ
ОАО "МОЭК" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 23 июня 2011 года Арбитражного суда города Москвы.
Срок подачи кассационной жалобы на указанный выше судебный акт истек 23 сентября 2011 года.
Законность обжалуемого решения в апелляционном порядке не проверялась.
В соответствии частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба на решение от 23 июня 2011 года подана заявителем 14 февраля 2012 года, то есть с пропуском установленного срока установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ОАО "МОЭК".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
Л.В.Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.