Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2012 г. N Ф05-2653/12 по делу N А40-100551/2010

г. Москва

12 марта 2012 г.

N А40-100551/10-123-212

Судья Малюшин А. А.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Венд-2000" на определение от 25.11.2011 Арбитражного суда города Москвы об отложении судебного разбирательства, принятое судьями Дербеневым А.А., Бубновой Н.Л., Вериной К.А., на постановление от 07.02.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Сабировой М.Ф., Дегтяревой Н.В., Чепик О.Б.,

по делу о признании ЗАО "Венд-2000" банкротом

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Венд-2000" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 25.11.2011 Арбитражного суда города Москвы об отложении судебного разбирательства и на постановление от 07.02.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьями 130, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения, на которое подана настоящая кассационная жалоба. Кроме того, обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

На основании изложенного кассационная жалоба ЗАО "Венд-2000" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Венд-2000" на определение от 25.11.2011 Арбитражного суда города Москвы об отложении судебного разбирательства и на постановление от 07.02.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на указанное определение, по делу N А40-100551/10-123-212 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 10 листах.

Судья

А.А.Малюшин