Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2012 г. N Ф05-2884/12 по делу N А40-139634/2010

г. Москва

14 марта 2012 г.

Дело N А40-139634/10-155-1145

Судья Денисова Н. Д.,

рассмотрев кассационную жалобу истца - ТУ Росимущества в г. Москве на решение от 22.09.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Беспаловой Ю.Н., на постановление от 22.12.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Порывкиным П.А., Чепик О.Б., Сабировой М.Ф.,

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (г. Москва, Орликов пер., д. 3, корп. Б; ОГРН 1097746349535)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "Научно-производственный центр газотурбостроения "Салют" (105118, г. Москва, пр-кт Буденного, 16; ОГРН 1027739156917),

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 15; ОГРН 1097746680822), Правительство Москвы (г. Москва, ул. Тверская, д. 13; ОГРН 1027739813507), общество с ограниченной ответственностью "Трейдлайнс" (г. Москва), общество с ограниченной ответственностью "Флокси" (г. Москва), закрытое акционерное общество "ДаблИнвест" (г. Москва), Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Москва, Китайгородский проезд, д. 7; ОГРН 1047796323123), Федотов Илья Евгеньевич, Богданов Михаил Игоревич, Богданова Светлана, Погорелов Александр Константинович, Губарев Борис Михайлович,

о выделении доли и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу N А40-139634/10-155-1145 подана ТУ Росимущества в г. Москве 01.03.2012 (согласно штампу Почты России на конверте отправителя), то есть за пределами срока, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который истек 22.02.2012.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ТУ Росимущества в г. Москве не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с изложенным кассационная жалоба ТУ Росимущества в г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ТУ Росимущества в г. Москве.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 17 (семнадцати) листах и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах, включая почтовый конверт.

Судья

Н.Д. Денисова