Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2012 г. N Ф05-2847/12 по делу N А40-109541/2011

г. Москва

13 марта 2012 г.

Дело N А40-109541/11-121-935

Судья Денисова Н. Д.,

рассмотрев кассационную жалобу истца - ЗАО "КЭМА" на решение от 02.12.2011 Арбитражный суд города Москвы, принятое судьей Аксеновой Е.А.,

по заявлению закрытого акционерного общества "КЭМА" (г. Москва, ул. Воронцовская, д.25/28, корп.3; ОГРН 1027739650894)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (г. Москва, Походный проезд, домовл. 3, стр. 2; ОГРН 1047796991550)

о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "КЭМА" 02.03.2012 (согласно штампу Арбитражного суда города Москвы) подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы 02.11.2011, которым отказано в удовлетворении его заявления.

Арбитражный суд кассационной инстанции считает, что указанная кассационная жалоба подлежит возвращению в связи со следующим.

Порядок и сроки обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01.11.2010).

Согласно части 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В суде апелляционной инстанции решение Арбитражного суда города Москвы от 02.11.2011 не обжаловалось, вопрос о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы судом также не рассматривался.

Возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01.11.2010).

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, кассационная жалоба ЗАО "КЭМА" подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "КЭМА" возвратить заявителю.

2. Возвратить ЗАО "КЭМА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб., перечисленную по платежному поручению от 29.02.2012 N 57.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 7 (семи) листах, включая одну почтовую квитанцию и платежное поручение от 29.02.2012 N 57. Справка на возврат госпошлины.

Судья

Н.Д. Денисова