Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2012 г. N Ф05-1684/12 по делу N А40-42640/2011

г. Москва

15 марта 2012 г.

Дело N А40-42640/11-52-354

Судья Плюшков Д.И.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - ООО "Стройновация"

на решение от 23 августа 2011 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Григорьевым А.Н.,

на постановление от 01 декабря 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Сабировой М.Ф., Дегтяревой Н.В., Порывкиным П.А.,

по иску ООО "Стройновация" (ИНН 7710512373, ОГРН 1037739934396)

к ЗАО "Строй-Универсал 187" (ИНН 7733127233)

третье лицо: ООО СК "Стиль-Т" (ОГРН 1025203748712)

о взыскании 16 293 333 рублей 33 копеек

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа 14 февраля 2012 года кассационная жалоба истца - ООО "Стройновация" оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Названным определением заявителю предлагалось в срок до 14 марта 2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить оригиналы документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный определением суда срок не устранены: заявителем не представлено доказательство направления или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, и у суда имеется уведомление, о вручении представителю ООО "Стройновация" вышеуказанного определения от 14 февраля 2012 года, в связи с чем, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу истца - ООО "Стройновация" возвратить.

2.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба 4 листах и приложенные к ней документы на 10 листах, справка на возврат госпошлины.

Справочно-информационная служба суда 609-57-69.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru

Судья

Д.И. Плюшков