г. Москва |
|
10 сентября 2010 г. |
Дело N А40-14839/09-137-100 |
Судья Малюшин А.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика ООО "Гидротехник-447Д"
на решение от 14 октября 2010 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Лобко В.А.,
на постановление от 17 мая 2010 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Порывкиным П.А., Дегтярёвой НВ., Чепик О.Б.
по иску ООО "ГЕЛИОС"
о признании сделки недействительной
к ООО "Гидротехник-447Д"
третье лицо ООО "Тоннельный отряд N 16"
УСТАНОВИЛ:
ООО "Гидротехник-447Д" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок на кассационной обжалование решения и постановления истек 19 июля 2010 года (с учетом праздничных и выходных дней).
С кассационной жалобой заявитель обратился 19 августа 2010 года, то есть со значительным пропуском установленного АПК РФ срока, что подтверждается штампом отделения связи на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 2 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Суд кассационной инстанции считает необходимым указать, что в соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением банка, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Указанные документы заявителем кассационной жалобы не представлены, платежное поручение от 29.07.2010 N 1438 не содержит отметки банка о перечислении указанной суммы в доход федерального бюджета или отметки о списании денежных средств со счета плательщика и не может являться надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил доказательством оплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу вернуть заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные документы на 4 листах.
Судья |
А.А. Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.