Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 марта 2012 г. N Ф05-6357/08 по делу N А41-К-24439/06

г. Москва

22 марта 2012 г.

Дело N А41-24439/06

Судья Букина И.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы Шеиной Елены Алексеевны

на определение от 16.06.2011

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьей Бобковой С.Ю.

на постановление от 26.12.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Ханашевичем С.К., Юдиной Н.С., Мальцевым С.В.

по иску предпринимателя без образования юридического лица Шеиной Елены Алексеевны

к МУП "Городское жилищное управление"

о взыскании задолженности

по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа

УСТАНОВИЛ: В Федеральный арбитражный суд Московского округа 15.03.2012 поступила кассационная жалоба Шеиной Елены Алексеевны на определение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 по делу N А41-24439/06.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 истек 26.01.2012. Однако согласно оттиску почтового штемпеля на конверте с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 22.02.2012.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, ходатайство не значится в приложении к жалобе, что является основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 188, 271, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Шеиной Елены Алексеевны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 (одном) листе и приложенные к ней документы на 9 (девяти) листа

Судья

И.А. Букина