Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 марта 2012 г. N Ф05-1484/12 по делу N А40-78786/2011

г. Москва

23 марта 2012 г.

N А40-78786/11-144-675

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Русакова О.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "МАКС"

на решение от 26 сентября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Папелешвили Г.Н.,

на постановление от 28 ноября 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Крекотневым С.Н. Окуловой Н.О., Голобородько В.Я.,

по иску ЗАО "МАКС" (ИНН 7709031643, ОГРН 1027739099629)

к Российскому союзу автостраховщиков

(ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494),

о взыскании задолженности в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2011 года кассационная жалоба ЗАО "МАКС" была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 19 марта 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы подтверждающие оплату госпошлины за подачу кассационной жалобы либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины

Указанное определение заявителем получено 21 февраля 2012 года по адресу указанному заявителем в исковом заявлении и в кассационной жалобе: 115184, г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 50, что подтверждается уведомлением Почты России о вручении N 12799447316564.

В связи с тем, что в установленный срок ЗАО "МАКС" не представило в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "МАКС" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба приложенные к ней документы всего на 14 листах.

Судья

О.И. Русакова