Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2014 г. N Ф05-11077/14 по делу N А41-40187/2012

город Москва

08 сентября 2014 г.

Дело N А41-40187/12

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска"

на постановление от 15 июля 2014 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Виткаловой Е.Н., Игнахиной М.В., Шевченко Е.Е.,

по делу N А41-40187/12

по заявлению МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" о повороте исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 10.10.2012 по делу N А41-40187/12

по заявлению Совета депутатов Можайского муниципального района Московской области (ОГРН: 1095075000525)

о признании незаконным и отмене постановления главы Можайского муниципального района Московской области от 12.04.2011 N 480-П, признании недействительным договора от 12.04.2011, прекращении права хозяйственного ведения МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" в отношении административного здания, с внесением записи о прекращении права хозяйственного ведения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним

к Администрации Можайского муниципального района Московской области (ОГРН: 1025003472097), Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района Московской области (ОГРН: 1025003471756), Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" (ОГРН: 1025003473956),

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московского округа 01.09.2014 поступила кассационная жалоба МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу N А41-40187/12, направленная в Арбитражный суд Московской области согласно оттиску штампа отделения почтовой связи 18.08.2014

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его принятия.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на постановление апелляционного суда от 15.07.2014 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции истек 15.08.2014.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено в пределах сроков, установленных процессуальным законодательством, и своевременно размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (16.07.2014), таким образом, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы до истечения срока обжалования вышеуказанного судебного акта.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением установленного процессуального срока, при этом не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу МУП "Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные документы - всего на 27 л.

Судья

В.В. Кузнецов