Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2012 г. N Ф05-3236/12 по делу N А41-37362/2011

г. Москва

26 марта 2012 г.

N А41-37362/11

Судья Долгашева В. А.,

решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ"

на решение от 15 ноября 2011 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Денисовым А.Э.

на постановление от 30 января 2012 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Виткаловой Е.Н., Бархатовым В.Ю., Мищенко Е.А.

по заявлению ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" (ИНН: 5034029649)

к Территориальному отделу N 14 Территориального управления N 2 Главного управления Государственного административно- технического надзора Московской области

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности от 23.09.2011 г. N 14/775/102

УСТАНОВИЛ:

ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" подало кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 15.11.2011 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012, принятые по делу N А41-37362/11.

Предметом оспаривания по данному делу является постановление Территориального отдела N 14 Территориального управления N 2 Главного управления Государственного административно- технического надзора Московской области о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 22 Закона Московской области от 30.11.2004 г. N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области" с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), введенной Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ и вступившей в силу 01.11.2010, решение и постановление судов первой и апелляционной инстанций по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц ста тысяч рублей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Кассационная жалоба, поданная ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" по настоящему делу, доводов о допущенных судами первой и апелляционной инстанций процессуальных нарушениях, влекущих безусловную отмену судебных актов на основании части 4 статьи 288 АПК РФ, не содержит.

С учетом изложенного, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ как поданная на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Орехово-Зуевская УК ЖКХ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 22 л.

Судья

В.А.Долгашева