Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 марта 2012 г. N Ф05-270/12 по делу N А40-55970/2011

г. Москва

26 марта 2012 г.

N А40-55970/11-51-475

Судья Барабанщикова Л.М., Федерального арбитражного суда Московского округа

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс"

на постановление от 22 февраля 2012 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Малюшиным А.А., Комоловой М.В., Бусаровой Л.В.,

по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс"

на определение от 11.01.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятого судьей Верстовой М.Е.,

по иску закрытого акционерного общества "Промстройконтракт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс", обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль-Строй"

о защите прав на полезную модель

УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой на постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2012 года.

Согласно статье 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 по делу А40-55970/11-51-475 оставлено без изменения, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс" - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование постановления Федерального арбитражного суда Московского округа в порядке кассационного производства.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при принятии жалобы установит, что жалоба подана заявителем на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абу-СтройПлюс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 14 л., конверт.

Судья

Барабанщикова Л.М.