Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 марта 2012 г. N Ф05-2286/12 по делу N А40-38109/2007

г. Москва

27 марта 2012 г.

Дело N А40-38109/07-138-259

Резолютивная часть постановления объявлена 26.03.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 27.03.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Денисовой Н.Д.,

судей Зверевой Е.А., Стрельникова А.И.,

при участии в заседании:

от истца ООО "АДУЛАР": Копман А.В., дов. от 11.08.2011 б/н (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

от истца ООО "Альтаир Максима": Копман А.В., дов. от 11.08.2011 б/н (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

от истца ООО "Альтаир-1": Копман А.В., дов. от 11.08.2011 б/н (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

от истца МПК "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД": Копман А.В., дов. от 11.08.2011 б/н (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

от ответчика Компании ГМИ "Капитал Лимитед": неявка, извещен

от третьего лица ИФНС России N 21 по г. Москве: неявка, извещено

от третьего лица ЗАО "ЛВН-Маркет": Шувалов А.В., дов. от 23.01.2012 б/н (полномочия в соотв. с ч. 2 ст. 62 АПК РФ)

от третьего лица Кочеткова А.Б.: неявка, извещено

от третьего лица Лосева Л.Н.: неявка, извещено

рассмотрев 26.03.2012 в судебном заседании кассационную жалобу истцов - ООО "АДУЛАР", ООО "Альтаир Максима", ООО "Альтаир-1", МПК "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД"

на решение от 04.10.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Шустиковой С.Н.,

на постановление от 02.12.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Смирновым О.В., Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АДУЛАР" (109145, Москва, Лермонтовский пр., д. 10, корп. 1, пом. 11), общества с ограниченной ответственностью "Альтаир Максима" (109145, Москва, Лермонтовский пр., д. 10, корп. 1, пом. 11), общества с ограниченной ответственностью "Альтаир-1" (109145, Москва, Лермонтовский пр., д. 10, корп. 1, пом. 11), Международной предпринимательской компании "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД" (109145, Москва, Лермонтовский пр., д. 10, корп. 1, пом. 11)

к Компании ГМИ "Капитал Лимитед" (48 Куин Энн Стрит, Лондон, Великобритания, WIG 9JJ),

третьи лица: Инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по г. Москве, закрытое акционерное общество "ЛВН-Маркет", Кочетков А.Б., Лосев Л.Н.,

о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АДУЛАР" (далее - ООО "АДУЛАР"), общество с ограниченной ответственностью "Альтаир Максима" (далее - ООО "Альтаир Максима"), общество с ограниченной ответственностью "Альтаир-1" (далее - ООО "Альтаир-1"), Международная предпринимательская компания "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД" (далее - МПК "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД") обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к Компании ГМИ "Капитал Лимитед" о признании недействительным решения Компании ГМИ "Капитал Лимитед" от 09.03.2005 N 7 о назначении на должность генерального директора ООО "ЛВН-Маркет" Кочеткова Александра Борисовича, о признании недействительным решения Компании ГМИ "Капитал Лимитед" от 25.04.2005 N 9 о подтверждении полномочий генерального директора ООО "ЛВН-Маркет" Кочеткова Александра Борисовича, о признании недействительным приказа Компании ГМИ "Капитал Лимитед" от 06.12.2006 N 03/2006 о назначении на должность генерального директора ООО "ЛВН-Маркет" Кочеткова Александра Борисовича.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются единственными участниками ООО "ЛВН-Маркет", а решения Компании ГМИ "Капитал Лимитед" от 09.03.2005 N 7, от 25.04.2005 N 9, а также приказ Компании ГМИ "Капитал Лимитед" от 06.12.2006 N 03/2006, являются недействительными, поскольку приняты неуполномоченным лицом и с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по г. Москве (далее - ИФНС России N 21 по г.Москве), закрытое акционерное общество "ЛВН-Маркет" (далее - ЗАО "ЛВН-Маркет"), Кочетков Александр Борисович, Лосев Леонид Николаевич.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

При этом, суды со ссылкой на положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указали, что единственным участником ООО "ЛВН-Маркет" являлась Компания ГМИ "Капитал Лимитед", что представляло указанному лицу право проведения собрания участников ООО "ЛВН-Маркет", при том, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие статус истцов как участников ООО "ЛВН-Маркет".

Не согласившись с принятыми судебными актами, истцы - ООО "АДУЛАР", ООО "Альтаир Максима", ООО "Альтаир-1" и МПК "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД" обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просят отменить решение и постановление, как не соответствующие нормам материального и процессуального права, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель истцов доводы и требования кассационной жалобы поддержала, представитель третьего лица - ЗАО "ЛВН-Маркет" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

От ответчика - Компании ГМИ "Капитал Лимитед" в суд кассационной инстанции поступили письменные пояснения, согласно которым он просит суд оставить обжалуемые решение и постановление без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства третьи лица - ИФНС России N 21 по г.Москве, Кочетков А.Б. и Лосев Л.Н. явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечили, отзывы не представили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие этих лиц.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии кассационной жалобы ООО "АДУЛАР", ООО "Альтаир Максима", ООО "Альтаир-1" и МПК "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД" к производству, о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте суда: http://www.fasmo.arbitr.ru.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, и проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального и материального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований названного Закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Статьей 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества.

Судами со ссылкой на статьи 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было указано, что вступившим в законную силу по делу N А41-38531/09 решением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2011, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.11.2011, установлено, что ООО "ЛВН-Маркет" было создано 11.02.1999 и согласно уставу общества (редакция от 21.09.2004) участниками этого общества являются: ООО "АДУЛАР" (28,375% долей), ООО "Альтаир-максима" (19%), ООО "Альтаир-1" (12%), МПК "Асеро Файненшиал Секьюрити ЛТД" (9,375%), Скорняков М.В. (9,375%), Горюнов Д.В. (6,25%).

В дальнейшем ООО "ЛВН-Маркет" неоднократно редактировало свой устав в связи со сменой единственного участника общества (редакция устава от 22.12.2004 - единственный участник общества Международная коммерческая компания "Сегура Уэй Лимитед"; редакция от 29.12.2004 - единственный участник Компания с ограниченной ответственностью "Ворд Консалтинг групп Лимитед"; редакция от 22.02.2005 единственный участник Фирма Канкор Бизнес Сервис Инк; редакция устава от 05.04.2005 - единственны участник общества Компания "ГМИ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД").

При этом, 27.08.2009 Компанией ГМИ "Капитал Лимитед", как единственным участником ООО "ЛВН-Маркет", было принято решение N 16 о реорганизации ООО "ЛВН-Маркет" путем преобразования его в ЗАО "ЛВН-Маркет".

Суды по рассматриваемому спору правомерно отклонили доводы истцов о том, что из их владения, а также из владения Скорнякова М.В. и Горюнова Д.В. незаконно выбыли (были похищены) доли, составляющие в совокупности 100% уставного капитала ООО "ЛВН-Маркет" и что указанная доля перешла к Компании ГМИ "Капитал Лимитед" по ничтожным сделкам, в связи с чем последняя не являлась законным собственником доли и не была вправе ею распоряжаться, поскольку установили, что указанные доводы опровергаются материалами дела и в установленными вступившими в законную силу судебными актами (дела N N А41-21285/09, А41-21285/09, А40-7266/09-131-82 и А40-39242/07-57-303), из которых следует, что они продали принадлежавшие им доли и утратили статус участников ООО "ЛВН-Маркет".

При этом, решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-3061/08 установлено, что Компания ГМИ "Капитал Лимитед" по договору купли-продажи от 07.03.2005 N 9/2-4, который никем не оспорен и не признан недействительным, приобрела долю в размере 100% уставного капитала ООО "ЛВН-Маркет" у Компании "Камкор Бизнес Сервисес ИНК", являвшегося, в свою очередь, согласно решению Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-39242/07-57-303 от 30.04.2009 добросовестным приобретателем доли.

Суды установили, что согласно решениям участников ООО "ЛВН-Маркет" и редакциям его уставов, до перехода права собственности на 100% долю в уставном капитале ООО "ЛВН-Маркет" от Компании "Камкор Бизнес Сервисес ИНК" к Компании ГМИ "Капитал Лимитед" доли от истцов перешли к Международной коммерческой компании "Сегура Уэй Лимитед", далее переходили к Компании с ограниченной ответственностью "ВОРЛД КОНСАЛТИНГ ГРУПП ЛИМИТЕД" и к Фирме "Камкор Бизнес Сервисес ИНК".

Таким образом, суд сделал правильный вывод, что вступившими в законную силу судебными актами подтверждается факт утраты ООО "АДУЛАР", ООО "Альтаир-максима", ООО "Альтаир-1", МПК "Асера Файненшиал Секьюрити ЛТД", Скорняковым М.В. и Горюновым Д.В. по состоянию на 22.12.2004 прав на доли в уставном капитале ООО "ЛВН-Маркет". Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 22.07.2009, доля в размере 100% уставного капитала ООО "ЛВН-Маркет" на указанную дату принадлежала Компании ГМИ "Капитал Лимитед"

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, учитывая преюдициальность судебных актов по делам N А41-21285/09, N А40-7266/09-131-82, N А40-39242/07-57-303, N А41-К1-3061/08, N А41-38531/09, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды пришли к правильному выводу о том, что на момент принятия оспариваемых решений и приказа Компании ГМИ "Капитал Лимитед" ответчик являлся единственным участником ООО "ЛВН-Маркет", исходя из чего правомерно отказали в удовлетворении исковых требований.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых судебных актов, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 04.10.2011 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 02.12.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-38109/07-138-259 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Д. Денисова

Судьи

Е.А. Зверева А.И. Стрельников