Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2012 г. N Ф05-3064/12 по делу N А41-15619/2009

г. Москва

21 марта 2012 г.

N А41-15619/09

Судья Барабанщикова Л. М.,

рассмотрев кассационную жалобу ИФНС России по г. Балашихе Московкой области

на определение от 24.10.2011 Арбитражного суда Московской области,

принятое судьями Ремизовой О.Н., Козловой М.В., Репиным С.Я.,

на постановление от 26.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Мизяк В.П.,

по итогам рассмотрения отчета конкурсного управляющего ООО "Финтранс"

УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Балашихе Московкой области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 24.10.2011 Арбитражного суда Московской области и постановление от 26.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-15619/09, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное тем, что постановление от 26.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда получено инспекцией по почте только 06.02.2012.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 27.02.2012 (с учетом выходного дня).

Кассационная жалоба, согласно штампу на конверте, подана 05.03.2012, т.е. с нарушением процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Таких причин заявителем не приведено. Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

Кроме того, отсчет месячного срока на обжалование постановления апелляционного суда начинается с даты его изготовления, а не с момента получения судебного акта участвующим в деле лицом по почте.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ИФНС России по г. Балашихе Московкой области.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах (почтовый конверт приобщен к материалам дела).

Судья

Л.М.Барабанщикова