Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2012 г. N Ф05-3246/12 по делу N А40-45380/2011

г. Москва

28 марта 2012 г.

N А40-45380/11-126-367

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Чучунова Н.С.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Альтернатива 03"

на решение от 19 сентября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Семеновой Е.В.,

по иску ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ"

(ИНН: 7704217620, ОГРН: 1027739021914)

к ООО "Альтернатива 03"

(ИНН: 7736544267, ОГРН: 5067746110108)

о взыскании 2 211 688, 03 руб. и изъятии предмета лизинга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" (далее - ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альтернатива 03" (далее - ООО "Альтернатива 03") о взыскании задолженности по лизинговым платежам по договору N МСК-0018-8А от 14.02.2008 г.. за период с 09.10.2008 г.. по 01.02.2011 г.. в размере 825377,00 руб., неустойки за период с 09.12.2008 г.. по 01.02.2011 г.. в размере 1013975,20 руб., задолженности за фактическое пользование предметом лизинга за период с 07.02.2011 г.. по 04.04.2011 г.. в размере 369 953,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2011 г.. по 04.04.2011 г.. в размере 2 382,83 руб., и изъятии предмета лизинга. В остальной части иска отказано.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2011 г.. исковые требования удовлетворены в части взыскания с ООО "Альтернатива 03" в пользу ООО "Лизинговая компания УРАЛСИБ" задолженности в размере 825 377 руб., пени в размере 50 000 руб., задолженности за фактическое пользование в размере 369 953 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 382 руб. 83 коп., госпошлины в размере 38 058 руб. 44 коп. и изъятия имущества, переданного по договору лизинга от 14.02.2008 г.. N МСК-0018-8А.

Дело в порядке апелляционного производства не рассматривалось.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 г.. апелляционная жалоба ООО "Альтернатива 03" на решение арбитражного суда первой инстнации от 19.09.2011 г.. оставлена без рассмотрения в связи с тем, что она подписана представителем Реутовым С.А. и заявителем не представлены доказательства наличия у Реутова С.А. права на подписание апелляционной жалобы или последующего одобрения ООО "Альтернатива 03" действий Реутова С.А., подписавшего апелляционную жалобу.

Не согласившись с решение суда первой инстанции от 19.09.2011 г.. ООО "Альтернатива 03" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Как усматривается из материалов дела, решение арбитражного суда первой инстанции по настоящему делу не было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, и суд апелляционной инстанции не отказывал истцу в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кроме того, заявителем кассационной жалобы оспариваются фактические обстоятельства, установленные судом первой инстанции, и правильность оценки суда имеющихся в материалах дела доказательств.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Альтернатива 03" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

Н.С. Чучунова