г. Москва |
|
30 марта 2012 г. |
N А40-86962/11-38-303Б |
Судья Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Гаражно-строительного кооператива "Жигули-961-2я очередь"
на решение от 22.09.2011
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Ивановой А.А.,
по делу N А40-86962/11-38-303Б по заявлению Департамента имущества города Москвы
о признании Гаражно-строительного кооператива "Жигули-961-2я очередь" несостоятельным (банкротом) как отсутсвующего должника
УСТАНОВИЛ:
Гаражно-строительный кооператив "Жигули-961-2я очередь" обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2011 по делу N А40-86962/11-38-303Б.
В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступили в силу с 01.11.2010.
Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 21.03.2012, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Гаражно-строительного кооператива "Жигули-961-2я очередь" возвратить заявителю.
2. Вернуть Гаражно-строительному кооперативу "Жигули-961-2я очередь" из федерального бюджета госпошлу в размере 1.000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 21.03.2012.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 23 л.
2. Справка на возврат госпошлины на 1л.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.