г. Москва |
|
2 апреля 2012 г. |
N А40-88895/11-136-500 |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Стройнефтегазсервис"
на решение от 15.02.2012
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Золотовой Е.Н.,
по иску ООО "Тюменьбурнефтегаз" (ОГРН 1077203060417, г. Тюмень)
к ЗАО "Стройнефтегазсервис" (ОГРН 1057747396410, Москва)
о взыскании денежных средств,
третье лицо: ЗАО НК "Нобель Ойл"
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Стройнефтегазсервис" 06.03.2012 обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 по делу N А40-88895/11-136-500.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
В арбитражный суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2012 по делу N А40-88895/11-136-500 заявителем не обжаловалось.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению ЗАО "Стройнефтегазсервис" на основании вышеуказанной нормы права.
В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная представителем ЗАО "Стройнефтегазсервис" Харлановым Г.П. по чеку-ордеру от 24.02.2012 подлежит возвращению из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
кассационную жалобу ЗАО "Стройнефтегазсервис" возвратить заявителю.
Возвратить представителю ЗАО "Стройнефтегазсервис" Харланову Г.П. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 24.02.2012.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л. (в т.ч. оригинал чека-ордера от 24.02.2012).
Судья |
Ядренцева М.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.