Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 апреля 2012 г. N Ф05-3667/12 по делу N А40-116395/2010

г. Москва

05 апреля 2012 г.

Дело N А40-116395/10-143-1002

Судья Бусарова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Генинжконсалт",

на определение от 11.11.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Дзюбай Д.И.,

на постановление от 26.01.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Баниным И.Н., Катуновым В.И., Юрковой Н.В.,

по иску закрытого акционерного общества "Генинжконсалт" (ОГРН 1027739068037)

к обществу с ограниченной ответственностью "Орский вагонный завод" (ОГРН 1055614081511)

о взыскании 9 780 900 руб. 38 коп.,

УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Генинжконсалт" Каширина

обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение от 11.11.2011 и постановление от 26.01.2012 истек 27.02.2012 (с учетом выходного дня).

Согласно штампу на конверете кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд города Москвы 23.03.2012, то есть с пропуском установленного вышеуказанной нормой права срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы не заявлено.

Согласно п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2011 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Генинжконсалт", возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 12 л., конверт.

Судья

Бусарова Л.В.