Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2012 г. N Ф05-3656/12 по делу N А40-47079/2011

г. Москва

6 апреля 2012 г.

N А40-47079/11-58-220

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - сельскохозяйственного кооператива рыболовецкая артель "Залив Корфа"

на решение от 15.09.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лисицыным К.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Аквифиш"

к сельскохозяйственному кооперативу рыболовецкая артель "Залив Корфа"

о взыскании долга в размере 4 162 340 руб.

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кооператив рыболовецкая артель "Залив Корфа" обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2011 по делу N А40-47079/11-58-220.

В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.

В соответствии с ч. 2 ст. 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке решений суда первой инстанции, минуя порядок его апелляционного обжалования.

В данном случае жалоба подана в суд кассационной инстанции в нарушение вышеуказанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отказа апелляционным судом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока к жалобе не приложено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу сельскохозяйственного кооператива рыболовецкая артель "Залив Корфа" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.,

Судья

Ядренцева М.Д.