Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2012 г. N Ф05-3675/12 по делу N А41-24572/2011

г. Москва

06 апреля 2012 г.

N А41-24572/11

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ПСК Пластметалл"

на определение от 17.10.2011

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Репиным С.Я.,

на постановление от 23.01.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н., Мизяк В.П.,

по заявлению ООО "ПСК Пластметалл" о введении в отношении ОАО "Мособлкапстрой-СК" процедуры банкротства - наблюдение, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 4 316 328 руб. 74 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСК Пластметалл" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 17.10.2011 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу N А41-24572/11.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 26 февраля 2012 года (с учетом праздничных дней).

Кассационная жалоба ООО "ПСК Пластметалл", согласно штампу на почтовом конверте, была направлена в Арбитражный суд Московской области 16.03.2012, то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство ООО "ПСК Пластметалл" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, в жалобе и приложении к жалобе не значится.

Согласно п.2 ч.1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "ПСК Пластметалл" возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 23 л., конврет.

Судья

Ядренцева М.Д.