Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2012 г. N Ф05-12912/11 по делу N А40-20827/2010

г. Москва

13 апреля 2012 г.

N А40-20827/10-73-163

Судья Комолова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "СОФТ МАРКЕТ"

на определение от 23.11.2011

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Клеандровым И.М.,

на постановление от 27.02.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Поповой Г.Н., Стешан Б.В., Титовой И.А.,

по заявлению ФНС России о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.05.2011

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СОФТ МАРКЕТ" (ИНН:7725233164, ОГРН:1037725032366)

конкурсный управляющий ООО "СОФТ МАРКЕТ" Куколев А.Д.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СОФТ МАРКЕТ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2011 и Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2012 по делу N А40-20827/10-73-163, принятым по результатам рассмотрения заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 11.05.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба ООО "СОФТ МАРКЕТ" подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по квитанции Банка России от 29.03.2012 N 208.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе квитанция от Банка России от 29.03.2012 N 208.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В.Комолова