Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2009 г. N Ф05-10918/08 по делу N А41-К-11517/08

г. Москва

2 февраля 2009 г.

Дело N А41-11517/08

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2009 г.

Полный текст постановления изготовлен 2 февраля 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Соловьева С.В.,

судей Тихоновой В.К., Хомякова Э.Г.,

при участии в заседании

от истца - ООО "Орехово-Зуево-Молоко" - Тирской Е.В., дов. от 29 июля 2008 г., Гладких Д.Н., дов. от 1 декабря 2008 г., Дейниченко Д.Н., ген. дир., прот. от 20 августа 2008 г. N 27;

от ответчиков: - ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" - Романчева Р.В., дов. от 21 ноября 2008 г.; - ООО "Одеон" - неявка, извещены,

рассмотрев в судебном заседании 26 января 2009 г. кассационную жалобу ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" (ответчик)

(наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и его процессуальное положение)

на постановление от 12 ноября 2008 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ивановой Л.Н., Боровиковой С.В., Демидовой К.И.,

(фамилии, инициалы судей, принявших решение, определение, постановление)

по делу N А41-11517/08 Арбитражного суда Московской области

по иску ООО "Орехово-Зуево-Молоко"

(наименование истца)

к ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика", ООО "Одеон"

(наименование ответчика)

о применении последствий ничтожной сделки

(предмет иска)

УСТАНОВИЛ:

ООО "Орехово-Зуево-Молоко" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" и ООО "Одеон" о применении последствий ничтожной сделки - договора купли-продажи от 17 июня 2008 г. N 1, заключенного между ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" и ООО "Одеон", в виде обязания сторон возвратить друг другу все полученное по сделке, в частности возвратить ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" 55 земельных участков, общей площадью 25 803 540 кв.м., расположенных в Орехово-Зуевском районе Московской области.

15 сентября 2008 г. ООО "Орехово-Зуево-Молоко" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об обеспечении иска, в котором просило запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее - УФРС по Московской области) совершать любые действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности от ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" к ООО "Одеон" на 55 земельных участков, расположенных в Орехово-Зуевском районе Московской области, а также, с государственной регистрацией перехода права собственности на указанные земельные участки к иным лицам.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2008 г. по делу N А41-11517/08 ООО "Орехово-Зуево-Молоко" в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2008 г. указанное определение отменено; заявление ООО "Орехово-Зуево-Молоко" об обеспечении иска удовлетворено; УФРС по Московской области запрещено совершать любые действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на 55 земельных участков от ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" к ООО "Одеон", а также любые действия, связанные с государственной регистрацией перехода права собственности на указанное имущество к иным лицам.

Принимая судебный акт, суд апелляционной инстанции исходил из того, что на спорных земельных участках расположены объекты сельскохозяйственного производства, принадлежащие ООО "Орехово-Зуево-Молоко". Спорные земельные участки арендуются истцом у ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика". Передача данных земельных участков в собственность ООО "Одеон", а не истца повлекло нарушение прав последнего, которые он защищает в рамках рассмотрения настоящего дела. По мнению суда апелляционной инстанции, заявленные меры направлены на сохранение существующего положения.

В кассационной жалобе ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" просит суд отменить постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2008 г. и оставить в силе определение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2008 г.

Заявитель кассационной жалобы ссылается на ограничения, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с которыми обеспечительные меры в отношении ЗАО "Орехово-Зуквская птицефабрика", находящегося в стадии банкротства, не могут быть приняты. Кроме того, заявитель указывает на несоразмерность обеспечительных мер заявленным исковым требованиям, поскольку объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности, расположены не на пятидесяти пяти, а на двух спорных земельных участках, с кадастровым номерами 50:24: 0060416:0004 и 50:24: 0060416:0005.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Суд, с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть кассационную жалобу в отсутствие неявившегося представителя ООО "Одеон".

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители истца просили суд кассационной инстанции отказать в удовлетворении жалобы ввиду необоснованности.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, проверив в соответствии со ст. 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит оставлению без изменения в связи с тем, что принимая его, арбитражный суд апелляционной инстанции, исходя из материалов дела, установил и правильно оценил все обстоятельства, требующие оценки при разрешении настоящего вопроса, и надлежащим образом применил нормы процессуального права, подлежавшие применению.

Оценивая доводы заявителя, суд кассационной инстанции не находит их достаточными для удовлетворения кассационной жалобы.

Довод о нарушении судом апелляционной инстанции при принятии обеспечительных мер положений п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о недопустмости наложения новых арестов на имущество должника суд кассационной инстанции отклоняет в связи с тем, что по договору купли-продажи от 17 июня 2008 г. N 1 спорное имущество (55 земельных участков) передано ООО "Одеон" и сторонами сделки поданы документы на государственную регистрацию перехода права собственности на это имущество. Указанные обстоятельства, по мнению суда кассационной инстанции, позволяют считать, что ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика" произвело отчуждение спорных земельных участков из своей собственности, в связи с чем, нельзя считать, что обеспечительные меры приняты в отношении имущества должника ЗАО "Орехово-Зуевская птицефабрика".

Кроме того, решение Арбитражного суда Московской области от 7 ноября 2008 г. по данному делу, которым иск ООО "Орехово-Зуево-Молоко" оставлен без удовлетворения, отменено судом апелляционной инстанции; рассмотение настоящего дела на настоящий момент времени не завершено.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом апелляционной инстанции на основании полного и всестороннего исследования доказательств, а обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные ст. 288 АПК РФ основания для его отмены либо изменения.

Руководствуясь ст.ст. 284, 286-289 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2008 г. по делу N А41-11517/08 Абитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Соловьев

Судьи

В.К. Тихонова Э.Г. Хомяков