г. Москва |
|
11 апреля 2012 г. |
Дело N А40-48786/11-69-409 |
Судья Завирюха Л.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ГК "Российские автомобильные дороги"
на определение от 11 октября 2011 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Шумилиной Н.В.,
на постановление от 18 января 2012 года,
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями: Тетюком В.И., Стешаном Б.В., Титовой И.А.
по иску ГК "Российские автомобильные дороги" (Москва)
к ООО "Стройинвест"
о взыскании неустойки
УСТАНОВИЛ
ГК "Российские автомобильные дороги" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 11 октября 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2012 года.
Срок подачи кассационной жалобы на указанные выше судебные акты истек 20 февраля 2012 года (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба подана в электронном виде 19 марта 2012 года, то есть с пропуском срока на ее подачу.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Как предусмотрено пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде утверждается приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
В соответствии с пунктом 5 § 1 Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде" (утв. Приказом ВАС РФ от 12.01.2011 N 1) В случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
В этой связи кассационная жалоба на электронном не подлежит возращению заявителю
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить ГК "Российские автомобильные дороги".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
Л.В.Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.