Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2012 г. N Ф05-3796/12 по делу N А40-64347/2011

г. Москва

10 апреля 2012 г.

N А40-64347/11-56-528

Судья Плюшков Д. И.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "АКТЕРА"

на решение от 28 сентября 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Пономаревой Т.В.,

на постановление от 15 декабря 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Сабировой М.Ф., Чепик О.Б., Порывкиным П.А.,

по иску ООО "АКТЕРА" (г.Зеленоград, ОГРН: 1057735006328)

к ООО "Строительное предприятие Запад" (г.Зеленоград, ОГРН: 1037739099375)

о взыскании 25 060 234 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКТЕРА" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 28 сентября 2011 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 15 декабря 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Срок для подачи кассационной жалобы истек 15 февраля 2012 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Заявитель подал кассационную жалобу согласно штампу Арбитражного суда города Москвы - 13 марта 2012 года, то есть с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

В качестве причин пропуска срока заявитель указывает на то, что срок им был пропущен ввиду отстуствия специальных юридических знаний у курьера, который в нарушение ст.275 АПК РФ направил кассационную жалобу непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в связи с чем кассационная жалоба была возвращена заявителю, а срок на ее подачу был пропущен.

Между тем несоблюдение установленного статьей 275 АПК РФ порядка подачи кассационной жалобы не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.

В связи с этим основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по чек-ордеру от "15" февраля 2012 г.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе чек-ордер от "15" февраля 2012 г.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.И.Плюшков