г. Москва |
|
17 апреля 2012 г. |
Дело N А40-150914/10-69-1185 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Плюшков Д.И.
рассмотрев материалы жалобы ДИГМ
на определение от 16 декабря 2011 года
Федерального арбитражного суда Московского округа,
принятое судьей Завирюха Л.В.
по делу N А40-150914/10-69-1185
Арбитражного суда города Москвы
по иску ЖСК "Парковый" (ОГРН 1037739490458, Москва)
к Департаменту имущества города Москвы (ОГРН 1027700149410, Москва)
третье лицо ФГУП "Почта России"
о взыскании 288 557 руб., установил:
ДИГМ обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой определение суда кассационной инстанции от 16.12.2011.
Срок обжалования названного определения истек 16.01.2012.
Жалоба на определение суда кассационной инстанции подана 30.03.2012, то есть с пропуском срока на ее подачу.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении установленного законом срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Жалобу возвратить ДИГМ.
Приложение:
Жалоба на 1 л. и приложенные документы на 4 л.
Информацию о движении дела можно получать на официальном Интернет-сайте Федерального арбитражного суда Московского округа по адресу: www.fasmo.arbitr.ru
Судья |
Д.И. Плюшков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.