Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 апреля 2012 г. N Ф05-4277/12 по делу N А41-40098/2011

г. Москва

17 апреля 2012 г.

Дело N А41-40098/11

Судья Зверева Е. А.,

рассмотрев кассационную жалобу заявителя - СНТ "МЕЧТА"

на определение от 12.12.2011 о прекращении производства по делу

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Торосяном М.Г.,

на постановление от 26.01.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Куденеевой Г.А.,

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "МЕЧТА" о признании незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области, установил:

заявителем - СНТ "МЕЧТА" 26.03.2012 (согласно штампу Почты России на конверте отправителя) подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2011 о прекращении производства по делу и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Исходя из указанной нормы процессуального права, срок на обжалование постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 истек 26.02.2012, в то время как согласно оттиску почтового штемпеля на конверте с кассационной жалобой заявитель обратился лишь 26.03.2012.

Таким образом, кассационная жалоба СНТ "МЕЧТА" подана с нарушением установленного процессуального срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для ее возвращения.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу СНТ "МЕЧТА" возвратить.

2. Возвратить СНТ "МЕЧТА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2.000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 23.03.2012.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 11 (одиннадцати) листах, включая чек-ордер от 23.03.2012 с приложенной к нему квитанцией и почтовый конверт с описью. Справка на возврат госпошлины от 17.04.2012.

Судья

Е.А. Зверева