Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2012 г. N Ф05-4450/12 по делу N А40-47926/2011

г. Москва

23 апреля 2012 г.

Дело N А40-47926/11-112-393

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МЧП Трест" на определение от 30 января 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Сазоновой Е.А., Седовым С.П., Семикиной О.Н., по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "МЧП Трест" (ОГРН 1035002454717, 143980, МО, г. Железнодорожный, ул. Советская, 61)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кольцевые магистрали"

о взыскании долга, неустойки и процентов

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МЧП Трест" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 30 января 2012 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-47926/11-112-393.

Согласно части 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что обжалуемое определение суда апелляционной инстанции вынесено 30 января 2012 года, срок на его обжалование в кассационном порядке истёк 01 марта 2012 года.

Между тем, с кассационной жалобой на указанный судебный акт общество с ограниченной ответственностью "МЧП Трест" обратилось 22 марта 2012 года, что подтверждается штампом канцелярии Арбитражного суда города Москвы.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МЧП Трест" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 листах.

Судья

С.В. Нечаев