Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2012 г. N Ф05-4598/12 по делу N А41-8988/2011

г. Москва

24 апреля 2012 г.

Дело N А41-8988/11

Судья Петрова В. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по упмрапвлению государственным имуществом в Московской в области (ТУ Росимущества в Московской области; ответчика) на решение от 06 октября 2011 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Севостьяновой Н.В., и на постановление от 28 декабря 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ивановой Л.Н., Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

по иску Комитета по управлению имуществом Егорьевского муниципального района Московской области

к ТУ Росимущества в Московской области

о признании отсутствующим права собственности

третьи лица: Управление Росреестра по Московской области, общество с ограниченной ответственностью "Кондор" (ОГРН 1037727015490), сельскохозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Пульс" (ОГРН 1035002350240),

УСТАНОВИЛ: ТУ Росимущества в Московской области подана кассационная жалоба на решение от 06 октября 2011 года Арбитражного суда Московской области и на постановление от 28 декабря 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление суда апелляционной инстанции от 28 декабря 2011 года вступило в законную силу в день его принятия.

Кассационная жалоба ТУ Росимущества в Московской области подана 05 апреля 2012 года (согласно отметке органа почтовой связи на конверте), то есть за пределами срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, который истек 28 февраля 2012 года

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ТУ Росимущества в Московской области не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с изложенным, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - ТУ Росимущества в Московской области.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 6 (шести) листах и приложенные к ней документы на 17 (семнадцати) листах и почтовый конверт.

Судья

В.В.Петрова