Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2012 г. N Ф05-4602/12 по делу N А41-1279/2011

г. Москва

24 апреля 2012 г.

Дело N А41-1279/11

Судья Буянова Н.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной ИФНС N 13 по Московской области на решение от 29.09.2011 г.. Арбитражного суда Московской области принятое судьей Валюшкиной В.В., на постановление от 19.01.2012 г.. Десятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями: Кручининой Н.А., Мордкиной Л.М., Шевченко Е.Е.,

по заявлению ГСК N 44 (ОГРН 1035009574600)

к Межрайонной ИФНС N 13 по Московской области

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч.1 ст.276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу вступило в законную силу 19.01.2012 г.., следовательно, кассационная жалоба подлежала подаче в срок до 19.03.2012 г..

Между тем, согласно оттиску штемпеля Арбитражного суда Московской области кассационная жалоба подана нарочно в суд 16.04.2011 г..

Заявителем жалобы приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Указанное ходатайство мотивировано поздним получением органом налогового контроля постановления суда апелляционной инстанции.

Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие указанное обстоятельство.

Представитель Межрайонной ИФНС N 13 по Московской области присутствовал при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем ему было известно о содержании и сроке изготовления полного текста постановления суда апелляционной инстанции.

Орган налогового контроля не был лишен права обратиться в арбитражный суд с ходатайством о выдаче копии принятого по делу судебного акта.

Кроме того, полный текст постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 г.. опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 20.01.2012 г.., т.е. в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Иных доводов ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не содержит.

Таким образом, ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы подлежит отклонению.

С учетом изложенного, кассационная жалоба в соответствии с п.2 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.181, ст.184 ст.185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Межрайонной ИФНС N 13 по Московской области в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

2. Возвратить Межрайонной ИФНС N 13 по Московской области кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 29 сентября 2011 года, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2012 года по делу N А41-1279/11.

3. Направить указанному лицу копию определения вместе с кассационной жалобой и приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы, всего на 20 листах.

Судья

Н.В.Буянова