Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2012 г. N Ф05-3199/12 по делу N А40-121224/2011

г. Москва

25 апреля 2012 г.

Дело N А40-121224/11-9-1096

Судья Денисова Н.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ответчика - ООО "Рионио" на определение от 05.03.2012 о возвращении апелляционной жалобы Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Барановской Е.Н.,

по иску Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы (111024, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 10; ОГРН 1027739505298)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рионио" (109652, г. Москва, Луговой проезд, 6, 127; ОГРН 1037739513063),

третьи лица: Управа района Марьино г. Москвы (г. Москва), Департамент земельных ресурсов города Москвы (г. Москва, ул. Бахрушина, д. 20; ОГРН 1037739510423), индивидуальный предприниматель Ершов Михаил Олегович (ОГРНИП 305770001037380),

о сносе некапитального объекта,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 кассационная жалоба ООО "Рионио" была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены следующие документы:

- подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов истцу - Префектуры ЮВАО г. Москвы и третьим лицам - Управе района Марьино г. Москвы, Департаменту земельных ресурсов города Москвы, индивидуальному предпринимателю Ершову Михаилу Олеговичу;

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия представителя ООО "Рионио" Дубасовой А.А. на подписание кассационной жалобы.

При этом, в поступивших в суд кассационной инстанции вместе с кассационной жалобой материалах дела доверенность (либо ее копия) на имя указанного представителя ООО "Рионио" отсутствует.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 23.04.2012 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа вышеуказанные документы.

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 об оставлении кассационной жалобы без движения получено заявителем 30.03.2012, что подтверждается почтовым уведомлением.

К указанной в определении дате (23.04.2012) и до настоящего времени (25.04.2012) заявитель жалобы - ООО "Рионио" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю - ООО "Рионио".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 1 (одном) листе.

Судья

Н.Д. Денисова