Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2011 г. N Ф05-6703/11 по делу N А40-90986/2010

г. Москва

5 августа 2011 г.

N А40-90986/10-91-780

Судья Ядренцева М.Д.,

рассмотрев кассационную жалобу ГУП МО "Мособлгаз" на определение от 09.12.2010 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Шудашовой Я.Е., на постановление от 31.03.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Яремчук Л.А., Сазоновой Е.А., Лящевским И.С.,

по иску ГУП МО "Мособлгаз"

к ООО "Викинг-Гранд"

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ГУП МО "Мособлгаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 09.12.2010 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 31.03.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-90986/10-91-780, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированное большой загруженностью канцелярии ГУП МО "Мособлгаз" и существованием в предприятии определенной процедуры, занимающей длительное время на передачу судебных актов непосредственно исполнителю.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 03.05.2011 (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба, согласно штампу на конверте, подана 19.07.2011, т.е. с нарушением процессуального срока.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу. Таких причин заявителем не приведено. Доказательств отсутствия возможности подать кассационную жалобу в срок, установленный законом, заявителем не представлено.

При этом кассационный суд также учитывает положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", во исполнение которых постановление апелляционного суда по настоящему делу было размещено как на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда, так и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Кассационную жалобу возвратить ГУП МО "Мособлгаз".

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 6 листах, почтовый конверт.

Судья

М.Д. Ядренцева