г. Москва |
|
28 апреля 2012 г. |
N А40-81303/11-114-688 |
Судья Волков С. В.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Спецтяжтранс" на решение от 13 сентября 2011 г. Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Ильиной Т. В.,
по иску ОАО "Росагролизинг"
к ООО "Спецтяжтранс"
о взыскании задолженности по лизинговым платежам и пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "Спецтяжтранс" о взыскании 4 276 950 руб. основной задолженности и пени в размере 104 855 руб. 92 коп., начисленной за период просрочки по лизинговым платежам с 23 декабря 2010 года по 08 июля 2011 года.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
23.04.2012 г. в Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "Спецтяжтранс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 сентября 2011 г.
В соответствии с частью 2 статьи 181, статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Поскольку решение суда первой инстанции не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 13 сентября 2011 г. не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.
Таким образом, согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктами 1, 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Кассационную жалобу ответчика - ООО "Спецтяжтранс" возвратить заявителям.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 55 листах.
Судья |
Волков С. В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.