Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2012 г. N Ф05-578/11 по делу N А40-171964/2009

г. Москва

26 апреля 2012 г.

Дело N А40-171964/09-32-1260

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 апреля 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Чалбышевой И.В.,

судей Нечаева С.В., Новоселова А.Л.

при участии в заседании:

от истца: Брыль И.В. - доверенность б/н от 10.01.2012.,

от ответчика: извещен, не явился,

от третьего лица: извещен, не явился,

рассмотрев 25 апреля 2012 года кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации

на решение от 10 августа 2011 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Куклиной Л.А.,

и постановление от 26 января 2012 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Баниным И.Н., Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнетагильское производственное объединение пассажирского автотранспорта" (Свердловская область, г. Нижний Тагил, ОГРН 1056601281880)

к Министерству финансов Российской Федерации (Москва, ОГРН 1037739085636) третье лицо - Свердловская область в лице Министерства финансов Свердловской области

о взыскании 91 815 100 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нижнетагильское производственное объединение пассажирского автотранспорта" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее - ответчик) за счет казны Российской Федерации убытков в размере 91 815 100 руб. в связи с перевозкой льготных категорий граждан федерального регистра.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Свердловская область в лице Министерства финансов Свердловской области.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец на основании судебных актов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ВАС-9621/10, 5063/11 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре данного решения по новым обстоятельствам (с учетом уточнения заявления).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2011 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 года, отменено решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2010 года по новым обстоятельствам.

Законность вынесенных по заявлению судебных актов проверяется в порядке статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, которая полагает, что арбитражными судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов были нарушены нормы материального и процессуального права ввиду неправильного применения закона, выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам. В связи с этим податель кассационной жалобы просит арбитражный суд кассационной инстанции обжалуемые по делу судебные акты отменить и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ответчик и третье лицо о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, однако представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили. В связи с этим жалоба рассмотрена в порядке, установленном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца возражал против доводов кассационной жалобы, просил решение и постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Выслушав представителя истца, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность вынесенных по делу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права и соответствие их выводов установленным и исследованным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных актов в связи со следующим.

Согласно судебным актам обеих инстанций, основанием для удовлетворения заявления истца о пересмотре по новым обстоятельствам и отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2010 года явилась правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которая была выражена, в том числе, в судебных актах N ВАС-9621/10, 5063/11.

Оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 августа 2011 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2012 года по делу N А40-171964/09-32-1260 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В.Чалбышева

Судьи

С.В.Нечаев А.Л.Новосёлов