г. Москва |
|
16 февраля 2009 г. |
Дело N А40-20589/08-65-229 |
Судья Завирюха Л.В.,
решая вопрос о принятии кассационной жалобы НП по оформлению и благоустройству земельного участка "Родинки" на решение от "10" сентября 2008 г. Арбитражного суда Московской области принятое Бирюковой Е.В. на постановление от "11" ноября 2008 г. Десятого арбитражного апелляционного суда принятое Диаковской Н.В., Боровиковой С.В., Минкиной Г.Т.
по иску НП по оформлению и благоустройству земельного участка "Родинки"
к Администрации Ногинского муниципального района Московской области
3-и лица: Минобороны России, Управление Роснедвижимости по Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, НПЖК "Авиатор", ФГУ "Кадастровая палата"
УСТАНОВИЛ:
НП по оформлению и благоустройству земельного участка "Родинки" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 декабря 2008 г.., кассационная жалоба оставлена без движения по причине отсутствия подтверждения уплаты госпошлины и отсутствия документов, подтверждающих направление кассационной жалобы ответчику и третьим лицам.
В установленный судом срок, основание оставления кассационной жалобы без движения подателем жалобы не устранено.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
1. Кассационную жалобу НП по оформлению и благоустройству земельного участка "Родинки" возвратить подателю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Л.В. Завирюха |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.