г. Москва |
|
18 февраля 2011 г. |
А41-К-8290/06 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Московской области на определение от 15.09.2010 Арбитражного суда Московской области, вынесенное судьями Ильченко С.Н., Козловой М.В., Лещенко Н.А., на постановление от 22.12.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,
по жалобе ФНС России в лице УФНС России по Московской области на действия конкурсного управляющего
по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Городская коммунальная служба",
УСТАНОВИЛ:
ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Московской области обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 15.09.2010 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А41-К2-8290/06.
В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 15.09.2010 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 истек 24.01.2011 (с учетом выходных дней).
С кассационной жалобой от 09.02.2011 N 10-10/00139 заявитель обратился 10.02.2011, что подтверждается штампом Арбитражного суда Московской области на тексте кассационной жалобы, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что копия постановления от 22.12.2010 была получена МИФНС России N 19 по Московской области только 11.01.2011.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, в связи с тем, что считает приведенную заявителем причину пропуска процессуального срока неуважительной, поскольку указанные доводы не свидетельствуют о невозможности подачи кассационной жалобы начиная с даты фактического получения определения - 11.01.2011, по дату истечения срока на подачу кассационной жалобы - 24.01.2011.
Кроме того, представитель заявителя кассационной жалобы принимал участие в судебном заседании 15.12.2010 и ему было известно о вынесенном судом апелляционной инстанции постановлении.
Поскольку в ходатайстве не приведено каких-либо иных доводов, подтверждающих, что заявитель по не зависящим от него обстоятельствам был лишен возможности своевременно обратиться с жалобой либо реализация данного права вопреки воле заявителя была существенно затруднена, суд кассационной инстанции не находит оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба МИФНС России N 19 по Московской области подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.
Кассационную жалобу возвратить ФНС России в лице МИФНС России N 19 по Московской области.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 14 л. (за исключением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, приобщенного к материалам дела).
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.